请参阅博客： 9 个品牌项目示例，为您的公司提供灵感
个性化您的品牌
定义您的品牌形象只是您需要采取的众多行动之一，以便与您的受众进行更自信的沟通，并为他们提供更好的体验。
众所周知，每家公司都需要客户来增加销量并提高业绩。如果品牌不能再现其所销售产品的姿 WhatsApp 号码数据 态和价值，那么仅仅拥有优秀的产品或服务是不够的。
品牌形象 是 具有共同利益的商业关系的中介 ，这种关系可以基于感情、成长和盈利能力。除了赢得认同该品牌的客户的尊重和忠诚之外，经济收益也是无限的。
尽管忠诚派认为这些改革方案走得太远
但“革命派”却认为它们还不够。忠诚派和改革派的共同点在于，他们都认为投资者应该能够直接向国家提起国际索赔，但他们对索赔形式（临时仲裁还是常设法院）持有不同意见。识别革命派的关键在于，他们拒绝允许投资者直接向国际法庭提起索赔，而是倾向于要求投资者寻求 爱尔兰损失更大： 当被问及他是否认为 国内救济，并将国际争端解决限制在（最多）国与国之间的仲裁范围内。
巴西和南非是这种方法的两个典范。巴西从未批准过规定投资者与国家争端解决的投资条约。最近，巴西开始签署合作与投资便利化协定，鼓励使用替代性争端解决机制，例如通过受条约缔约方联合委员会管辖的监察员以和解方式解决争端，并最终允许国家间仲裁，但不允许投资者与国家间仲裁。2012 年，南非开 印度号码 始终止其投资条约的程序，并通过了2015 年《投资保护法》，该法优先考虑国内救济，包括调解和国内法院。南非可以同意就投资争端进行国际仲裁，但这取决于国内救济是否用尽，并且也将在国家间进行。
上述概述提供了一个有助于
解迄今为止形成的三大阵营的框架。但目前尚不清楚一些国家如何融入这一框架，而其他国家尚未私下决定或公开宣布其立场。
印度是一个立场“不明确”的国家的典型例子。2015年，印度彻底修改了其双边投资协定范本，以避开传统的投资者与国家仲裁方式，但其整体立场并不确定。印度在仍然提供投资者与国家仲裁这一点上是忠实的，但考虑到它对此类仲裁的准入限制程度，这近乎革命性的。例如，在投资者提起投资者与国家索赔之前，它必须首先寻求在最多五年的时间内用尽国内救济。然后，它可以在非常短的时间内进行仲裁，但投资者与国家仲裁庭无权审查条约缔约方之一的司法机关所作决定的是非曲直。印度的双边投资协定范本也表明对上诉机制持开放态度，因此它也具有改革性。