那么，我们如何区分它呢？如果维基百科的 URL 简单地从 HTTP 切换到 HTTPS，我们应该会看到一种非常标准的流失模式。这些 URL 将显示为已更改，但它们周围的 SERPS 将保持沉默。因此，我分析了如果我们忽略协议（将 HTTP/HTTPS 视为相同），温度会是多少。
尽管略低，但温度仍为
。 是否有可能维基百科转向 HTTPS 名提升，从而在不更改任何代码的情况下在 Google 上 电报号码列表 排名第一？是的，这是可能的 – 即使原始 HTTPS 算法更新对维基百科的排名带来相对较小的提升，也会产生巨大的影响。
第三条线索：谷歌
到目前为止，谷歌只表示这不是 Panda 更新。有传言称将推广 HTTPS 更新，最近一次是本月早些时候的 SMX Advanced，但尚未给出具体时间。 难道维基百科公开宣布的切换最终让谷歌有信心扩展HTTPS信号？再说一次，是的，这是可能的，但我们目前只能推测。
我的直觉是
即使拥有像维基百科这样的 SERP 力量，它也不仅仅是一个苏醒的巨人。随着 HTTPS 的继续推 值 成功解决投诉的关键考虑因 出和索引的下降，我们应该了解更多。与此同时，我认为我们可以期待谷歌对 HTTPS 越来越重视，即使我们昨天看到的不是算法更新。 与此同时，我将其称为“巨像更新”，因为它听起来很酷。
如果确实是算法更新
我确信 Google 会更喜欢更 目錄 明智的东西，例如“HTTPS Update 2”或“Securageddon”（对不起，Gary）。 更新（6 月 18 日） 来自 Google 的 Gary Ellis 表示他不知道 HTTPS 更新（通过 Twitter）： 不对其他更新或维基百科更改的潜在影响发表评论。
我强烈地感觉到数据有
HTTPS 连接，但就像我说的 – 这并不意味着算法已经改变。 更新（6 月 19 日） 过去两天，HTTPS URL 总数持续增加： 不过有趣的是，这两天 MozCast 的温度相当正常。因此，我探索了如果我们不计算维基百科 URL，HTTPS 增强会是什么样子： 长话短说 – 实际上我们数据集中的整个 HTTPS 增长都是由于维基百科的更新。