2006年，北極因紐特人向美洲人權委員會請願，抱怨美國的溫室氣體排放正在損害他們的環境和文化。委員會認為沒有足夠的證據證明這些危害，因此駁回了請願書。 2009年，聯合國人權事務高級專員辦事處向聯合國人權理事會提交了一份關於環境與人權關係的報告。報告發現，氣候變遷將影響生命權、充足食物權、水權、健康
適足住房權和自決權。
2016 年締結的《巴黎協定》序言中包含了有 馬來西亞電話號碼庫 關氣候變遷和人權的措辭：「認識到氣候變遷是人類共同關心的問題，各締約方在採取行動應對氣候變遷時，應尊重、促進和考慮各自的立場」。關於人權、健康權、原住民、當地社區、移民、兒童、殘疾人和弱勢群體的權利和發展權以及性別平等、婦女賦權和代際公平的義務。 ”正是在這種背景下，一波基於人權議題的氣候訴訟案件興起。
學術界將此稱為
右轉」。基於權利的訴訟並不限於對某些個人或團體權利的具體侵犯。它需要更普遍的觀點。人們越來越多地嘗試保護年輕人甚 往新高速公路的通道 至子孫後代的權利，因為顯而易見，正是他們將應對氣候災難的後果。第一個採取人權方式的案件是2015年的阿什加·萊加里訴巴基斯坦聯邦案。他的基本生命權和尊嚴權。
最著名的
類似案件發生在2019 年。的注意義務，因此違 人工智慧資料庫 反了《荷蘭民法典》規定的注意義務。當然，並非所有此類嘗試都會成功。例如，挪威最高法院裁定政府發放北極石油開採許可證沒有侵犯憲法權利。